ОТКРЫТО УВЕДОМЛЯЮ ВСЁ МЕЖДУНАРОДНОЕ СООБЩЕСТВО, ЧТО МЫ НАМЕРЕНЫ ИДТИ К ЗАВЕРШЕНИЮ НАМЕЧЕННОЙ НАШЕЙ ЦЕЛИ !
В создание страны ©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031
заложены все акты конституционного значения 1600-1918 гг. – 1917-1953 г.г., 1953-2022 г.г. посмотреть можно по ссылке: 
https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/ , так как мы являемся преемниками-наследниками-продолжателями и принимаем за свою основу всё формирование платформы Владимира Ильича Ульянова – Ленина, как участники правой связи по праву рода, по праву народа, по праву наших предков, про праву крови, по праву почвы, и я , как владелец ©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031
Inhaber/in – Tatiana Anatolievna Pestriakova ul. Verhnyaya d. 79 a 143441 Moskovskaya oblast Krasnogorskij rajon derevnya Putilkovo RU – USSR
Vertreter/in – E. Blum & Co. AG Patent- und Markenanwälte VSP Vorderberg 11 8044 Zürich Schweiz , заверяю написанное отпечатком большого пальца на правой руке красными чернилами и ставлю почтмейстер на все основные юридически значимые документы предназначенные для МУС, ГААГИ, ЕСПЧ.

https://vk.com/wall-166451301_4923
МЫ НАМЕРЕНЫ ИДТИ К ЗАВЕРШЕНИЮ НАМЕЧЕННОЙ НАШЕЙ ЦЕЛИ !

Также доводим до сведения, что единственный Председатель в Совете Народных Комиссаров СССР и Единственный признаваемый мной
©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031 – https://ussr-aria.su/vid-na-zhitelstvo – это основополагающий глава правительства в Советской России с 1917 по 1924 и в Советском Союзе с 1922 по 1924 г . – Владимир Ильич Ульянов

МЫ НАМЕРЕНЫ ИДТИ К ЗАВЕРШЕНИЮ НАМЕЧЕННОЙ НАШЕЙ ЦЕЛИ !

Доводим до сведения:

Родился Владимир Ильич Ульянов – 22 апреля [ OS 10 апреля] 1870 г.
в Симбирске (ныне Ульяновск ), Российская империя 
Умер 21 января 1924 г. (53 года) 
Горки , Московская губерния , Советский Союз. 
Место отдыха Мавзолей Ленина , Москва, Россия 
Политическая партия 
Российская социал-демократическая рабочая партия (1898–1903). 
Российская социал-демократическая рабочая партия ( большевики ) (1903–12) 
Большевистская партия (1912–1918) 
Коммунистическая партия России (большевиков) (1918–1924) 
Другая политическая принадлежность Лига борьбы за освобождение рабочего класса (1895–1898) 
Супруг(а) Надежда Крупская ​( М. 1898) 
связи 
Александр Ульянов (брат) 
Анна Ульянова (сестра) 
Дмитрий Ильич Ульянов (брат) 
Мария Ильинична Ульянова (сестра) 
Родители) 
Илья Николаевич Ульянов 
Мария Александровна Бланк 
Альма-матер Санкт-Петербургский Императорский Университет

Список актов конституционного значения 1600-1918 гг.
https://constitution.garant.ru/history/act1600-1918/

Владимир Ильич Ульянов написал «Письмо к съезду» – ЗАВЕЩАНИЕ, которое будет озвучено в 2024 году в оригинале.
Для всех откроется настоящая истина, кто есть кто.

Мы, опубликовываем здесь и сейчас, как писалось письмо по предварительным данным , которые есть в открытых источниках.

Засекреченные же данные будут предоставлены в 2024 году по запросу от ©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031 – https://ussr-aria.su/vid-na-zhitelstvo
https://database.ipi.ch/database-client/register/deta..

©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ - USSR - 13.04.2021- 13.04.2031
https://database.ipi.ch/database-client/register/detail/trademark/1206886893

©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031

Итак внимание:

В конце 1922 года уже глубоко больной Ленин написал «Письмо к съезду», в котором дал характеристики своим ближайшим соратникам.
Из-за скорой смерти политика документ стали называть его фактическим завещанием. В нем Ленин назвал Сталина «грубым» и предложил ЦК рассмотреть вопрос о его отставке с должности Генерального секретаря РКП (б). Неожиданная приписка был вызвана конфликтом Сталина с женой вождя Надеждой Крупской. Генерального секретаря так и не сняли. Более того, неприятные факты о «ленинском завещании» долгое время не предавались огласке. Текст со скандальной оценкой Сталина стал достоянием общественности во время XX съезда (его использовал в своей речи Хрущев).
Письмо к съезду Владимира Ильича Ульянова
23 декабря 1922 года
Я советовал бы очень предпринять на этом съезде ряд перемен в нашем политическом строе.
Мне хочется поделиться с вами теми соображениями, которые я считаю наиболее важными.
В первую голову я ставлю увеличение числа членов ЦК до нескольких десятков или даже до сотни. Мне думается, что нашему Центральному Комитету грозили бы большие опасности на случай, если бы течение событий не было бы вполне благоприятно для нас (а на это мы рассчитывать не можем), — если бы мы не предприняли такой реформы.
Затем, я думаю предложить вниманию съезда придать законодательный характер на известных условиях решениям Госплана, идя в этом отношении навстречу тов. Троцкому, до известной степени и на известных условиях.
Что касается до первого пункта, т. е. до увеличения числа членов ЦК, то я думаю, что такая вещь нужна и для поднятия авторитета ЦК, и для серьезной работы по улучшению нашего аппарата, и для предотвращения того, чтобы конфликты небольших частей ЦК могли получить слишком непомерное значение для всех судеб партии.
Мне думается, что 50−100 членов ЦК наша партия вправе требовать от рабочего класса и может получить от него без чрезмерного напряжения его сил.
Такая реформа значительно увеличила бы прочность нашей партии и облегчила бы для нее борьбу среди враждебных государств, которая, по моему мнению, может и должна сильно обостриться в ближайшие годы. Мне думается, что устойчивость нашей партии благодаря такой мере выиграла бы в тысячу раз.
24 декабря 1922 года
Под устойчивостью Центрального Комитета, о которой я говорил выше, я разумею меры против раскола, поскольку такие меры вообще могут быть приняты. Ибо, конечно, белогвардеец в «Русской Мысли» (кажется, это был С. С. Ольденбург) был прав, когда, во-первых, ставил ставку по отношению к их игре против Советской России на раскол нашей партии и когда, во-вторых, ставил ставку для этого раскола на серьезнейшие разногласия в партии.
Наша партия опирается на два класса и поэтому возможна ее неустойчивость и неизбежно ее падение, если бы между этими двумя классами не могло состояться соглашения. На этот случай принимать те или иные меры, вообще рассуждать об устойчивости нашего ЦК бесполезно. Никакие меры в этом случае не окажутся способными предупредить раскол. Но я надеюсь, что это слишком отдаленное будущее и слишком невероятное событие, чтобы о нем говорить.
Я имею в виду устойчивость, как гарантию от раскола на ближайшее время, и намерен разобрать здесь ряд соображений чисто личного свойства.
Я думаю, что основным в вопросе устойчивости с этой точки зрения являются такие члены ЦК, как Сталин и Троцкий. Отношения между ними, по-моему, составляют большую половину опасности того раскола, который мог бы быть избегнут и избежанию которого, по моему мнению, должно служить, между прочим, увеличение числа членов ЦК до 50, до 100 человек.

Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС [1], отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела.
Эти два качества двух выдающихся вождей современного ЦК способны ненароком привести к расколу, и если наша партия не примет мер к тому, чтобы этому помешать, то раскол может наступить неожиданно.
Я не буду дальше характеризовать других членов ЦК по их личным качествам. Напомню лишь, что октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, конечно, не являлся случайностью, но что он также мало может быть ставим им в вину лично, как небольшевизм Троцкому.
Из молодых членов ЦК хочу сказать несколько слов о Бухарине и Пятакове. Это, по-моему, самые выдающиеся силы (из самых молодых сил), и относительно их надо бы иметь в виду следующее: Бухарин не только ценнейший и крупнейший теоретик партии, он также законно считается любимцем всей партии, но его теоретические воззрения очень с большим сомнением могут быть отнесены к вполне марксистским, ибо в нем есть нечто схоластическое (он никогда не учился и, думаю, никогда не понимал вполне диалектики).
25 декабря 1922 года
Затем Пятаков — человек несомненно выдающейся воли и выдающихся способностей, но слишком увлекающийся администраторством и администраторской стороной дела, чтобы на него можно было положиться в серьезном политическом вопросе.
Конечно, и то и другое замечание делаются мной лишь для настоящего времени в предположении, что эти оба выдающиеся и преданные работники не найдут случая пополнить свои знания и изменить свои односторонности.
Добавление к письму от 24 декабря 1922 г.
4 января 1923 г.
Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т. д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение.
Продолжение записок
26 декабря 1922 г.
Увеличение числа членов ЦК до количества 50 или даже 100 человек должно служить, по-моему, двоякой или даже троякой цели, чем больше будет членов ЦК, тем больше будет обучение цекистской работе и тем меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности. Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить наш аппарат, который из рук вон плох. Он у нас, в сущности, унаследован от старого режима, ибо переделать его в такой короткий срок, особенно при войне, при голоде и т. п., было совершенно невозможно. Поэтому тем «критикам», которые с усмешечкой или со злобой преподносят нам указания на дефекты нашего аппарата, можно спокойно ответить, что эти люди совершенно не понимают условий современной революции. За пятилетие достаточно переделать аппарат вообще невозможно, в особенности при тех условиях, при которых происходила революция у нас. Достаточно, если мы за пять лет создали новый тип государства, в котором рабочие идут впереди крестьян против буржуазии, и это при условии враждебной международной обстановки представляет из себя дело гигантское. Но сознание этого никоим образом не должно закрывать от нас того, что мы аппарат, в сущности, взяли старый от царя и от буржуазии и что теперь с наступлением мира и обеспечением минимальной потребности от голода вся работа должна быть направлена на улучшение аппарата.

Я представляю себе дело таким образом, что несколько десятков рабочих, входя в состав ЦК, могут лучше, чем кто бы то ни было другой, заняться проверкой, улучшением и пересозданием нашего аппарата. РКИ, которой принадлежала эта функция вначале, оказалась не в состоянии справиться с нею и может быть употреблена лишь как «придаток» или как помощница, при известных условиях, к этим членам ЦК. Рабочие, входящие в ЦК, должны быть, по моему мнению, преимущественно не из тех рабочих, которые прошли длинную советскую службу (к рабочим в этой части своего письма я отношу всюду и крестьян), потому что в этих рабочих уже создались известные традиции и известные предубеждения, с которыми именно желательно бороться.
В число рабочих членов ЦК должны войти преимущественно рабочие, стоящие ниже того слоя, который выдвинулся у нас за пять лет в число советских служащих, и принадлежащие ближе к числу рядовых рабочих и крестьян, которые, однако, не попадают и разряд прямо или косвенно эксплуататоров. Я думаю, что такие рабочие, присутствуя на всех заседаниях ЦК, на всех заседаниях Политбюро, читая все документы ЦК, могут составить кадр преданных сторонников советского строя, способных, во-первых, придать устойчивость самому ЦК, во-вторых, способных действительно работать над обновлением и улучшением аппарата.

Запись прямого эфира по теме:

некоторые записи прямых эфиров по данной теме были удалены, поэтому доступ к этой информации индивидуален чере запрос в Посольство АРиЯ

©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ - USSR - 13.04.2021- 13.04.2031

ВСЕХ ПРИГЛАШАЮ ВОЙТИ В МЕЖДУНАРОДНУЮ МИРОВУЮ КООПЕРАЦИЮ ЗАРЕГИСТРИРОВАННУЮ В ШВЕЙЦАРИИ ПО ПАСПОРТУ СССР (ФОТО ПРИОБЩЕНО), С ДОБРОМ, ТЕПЛОМ И ЛЮБОВЬЮ!
НА МЕНЯ НА СТРАНУ ©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031 – https://ussr-aria.su/vid-na-zhitelstvo, НЕ РАСПРОСТРОНЯЮТСЯ САНКЦИИ, ТАК КАК Я – СТРАНА, ОБЛАДАЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬЮ , ПАТЕНТОМ, АПОСТИЛЕМ, ЛИЦЕНЗИЯМИ МКТУ 35-36-,45, А ТАКЖЕ ОБЛАДАЮ ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ ЖИЗНИ, А САМОЕ ГЛАВНОЕ НЕ ОТНОШУСЬ НИ К НАТО , НИ К ЕС, Я НЕЙТРАЛЬНАЯ СТОРОНА , СТОРОНА МИРА , СТОРОНА ПРОЦВЕТАНИЯ И СОЗИДАНИЯ, СТОРОНА НОВОГО МИРА РУСЬ,
ВСЕМ РАЗУМА , МИРА, СВЕТА И МИРНОГО НЕБА НАД ГОЛОВОЙ!
ЛЮДИ МИРА ОСТАНОВИТЕСЬ , ОБНУЛИТЕСЬ И ОБЪЕДИНИТЕСЬ!
С уважением, теплом, и добром Я – НОВАЯ СТРАНА, МИКРОГОСУДАРСТВО
©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031 – https://ussr-aria.su/vid-na-zhitelstvo
https://database.ipi.ch/database-client/register/deta..
Я СТРАНА ©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031 – https://ussr-aria.su/vid-na-zhitelstvo, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЗА МИР ВО ВСЁМ МИРЕ!
ОДИН ЗА ВСЕХ И ВСЕ ЗА ОДНОГО!
РАЗВИТИЕ НОВОЙ СТРАНЫ©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031 – https://ussr-aria.su/vid-na-zhitelstvo , СТРАНЫ НОВОГО МИРА РУСЬ ЗАВИСИТ ОТ НАС ВСЕХ!

©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031

©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ - USSR - 13.04.2021- 13.04.2031

©Я ЕСТЬ Страна жизнь АРиЯ – USSR – 13.04.2021- 13.04.2031

https://dzen.ru/a/YegX_IzWqxfr_qgW?share_to=link

https://vk.com/wall-166451301_4923

2 ответы

Ответить

Хотите присоединиться к обсуждению?
Не стесняйтесь вносить свой вклад!

Добавить комментарий